Cursor Composer vs Windsurf: Cuộc chiến của AI IDE thế hệ mới

Thị trường AI IDE đang nóng hơn bao giờ hết. Nếu năm 2024 là sự thống trị độc tôn của Cursor, thì 2026 đánh dấu sự trỗi dậy mạnh mẽ của Windsurf (từ Codeium).

Là một người đã dùng Cursor 2 năm và vừa switch qua Windsurf 1 tháng để trải nghiệm, đây là bài so sánh không thiên vị để bạn chọn công cụ phù hợp.

1. Triết lý thiết kế (Design Philosophy)

Cursor: “AI First Code Editor” Cursor hướng tới việc biến AI thành một “senior patrner” có thể thực hiện tác vụ thay bạn. Tính năng Composer (Ctrl+I) là minh chứng rõ nhất: Bạn ra lệnh, nó thực hiện trên nhiều file. Nó giống như bạn đang pair programming với một bot cực nhanh.

Windsurf: “Flow State” Windsurf (bởi Codeium) tập trung vào “Flow”. Họ muốn AI hòa vào dòng chảy tư duy của bạn, chứ không chiếm quyền điều khiển. Tính năng Cascade của họ hoạt động như một dòng suối thông tin, hiểu sâu context của những gì bạn vừa click, vừa xem, vừa sửa.

2. Khả năng Edit Đa File (Multi-file Editing)

Đây là “killer feature” của cả hai.

Cursor Composer:

• Điểm mạnh: Cực kỳ mạnh mẽ khi refactor code diện rộng. Ví dụ: “Đổi tên field user_id thành author_id trong toàn bộ project Laravel này, update cả Model, Migration và Controller”. Cursor làm việc này rất mượt, hiển thị diff rõ ràng.
• Điểm yếu: Đôi khi “ảo giác” (hallucinate) đường dẫn file nếu context quá lớn.

Windsurf Cascade:

• Điểm mạnh: Context awareness cực tốt. Nếu bạn đang mở file A và B, nó hiểu mối liên hệ logic giữa chúng tốt hơn Cursor. Nó ít khi sửa nhầm file không liên quan.
• Điểm yếu: Tốc độ apply change cảm giác chậm hơn Composer một chút (tuy nhiên đang cải thiện rất nhanh).

3. Context Awareness (Hiểu ngữ cảnh)

Windsurf thắng ở khoản này.

Windsurf có khả năng index codebase rất thông minh. Nó không chỉ index text (như RAG thông thường), mà nó index cả cấu trúc ngữ nghĩa (AST).

Ví dụ test case: Tôi hỏi “Hàm calculateTax được gọi ở những đâu và có logic gì đặc biệt?”.

• Cursor: Liệt kê các file có chứa string calculateTax. Đôi khi miss nếu gọi gián tiếp.
• Windsurf: Hiểu được call graph, chỉ ra chính xác các chỗ gọi hàm, và tóm tắt logic dựa trên AST.

4. UI/UX Experience

Cursor:

• Giao diện rất thực dụng. Tab Chat bên phải, Composer đè lên editor.
• Cảm giác “hacker”, nhanh gọn.

Windsurf:

• Giao diện trau chuốt hơn, hiện đại hơn.
• Các action buttons (Apply, Accept) được bố trí thuận tay hơn.
• Cảm giác “premium product”.

5. Giá cả (Pricing)

• Cursor: $20/tháng (Pro). Free tier giới hạn khá chặt.
• Windsurf: $15/tháng (Business individual) hoặc Free tier hào phóng hơn cho cá nhân.

Codeium có hầu bao rất mạnh nên họ đang subsidy giá khá tốt để cạnh tranh thị phần.

Kết luận: Chọn ai?

Chọn Cursor nếu:

• Bạn cần tốc độ tối đa.
• Bạn thường xuyên refactor những cụm code lớn, thay đổi nhiều file cùng lúc.
• Bạn đã quen với workflow của Cursor và không muốn thay đổi.

Chọn Windsurf nếu:

• Bạn quan tâm đến độ chính xác của context.
• Bạn làm việc với codebase lạ, legacy code, cần AI hiểu sâu để giải thích.
• Bạn muốn một trải nghiệm UI/UX mượt mà, ít distractions.

Lời khuyên cá nhân: Hãy cài cả hai. Dùng Cursor cho heavy lifting (refactoring), dùng Windsurf cho deep dive (debugging, exploring code). Chúng không loại trừ nhau, chúng bổ sung cho nhau.

Nhưng nếu chỉ được chọn một cho năm 2026? Tôi đang nghiêng nhẹ về Windsurf vì tiềm năng “hiểu code” của nó.